In een dorp, en zeker aan de rand van de polder, horen geen flats!

Er zijn plannen om langs de Rijsdijk flats te bouwen op de kruising met de Rivierweg en de Omloopseweg. Daartussen komt laagbouw.
De NAP vindt dat dit niet mag gebeuren. In een dorp, en zeker aan de rand van de polder, horen geen flats!
In de wijk Essendael is hier rekening mee gehouden. De huizen langs de dijken mogen niet hoger zijn dan 11 m. Waarom mag een projectontwikkelaar aan de andere kant van de Rijsdijk dan wel ineens de hoogte in?
Bij de voorbereidende vergadering op 19 maart bleek dat de omwonenden niet op de hoogte zijn van de plannen. Naar hun mening wordt niet gevraagd. Zo blijkt burgerparticipatie in Albrandswaard een leeg begrip.
Op 2 april stelt de gemeenteraad het ´ruimtelijk kader’ vast. De stukken kunt u vinden op:
raad. albrandswaard.nl/vergaderingen/carrousel/2012/19-maart/20:00. Klik op ’Ruimtelijk kader en beelkwaliteitplan Rijsdijk’. Zoals u kunt zien laat het stuk zich niet uit over de bouwhoogte, het bouwvolume of over het aantal woningen. Als de gemeenteraad hiermee instemt, kan de bouwer zijn gang gaan. Voorbereidende werkzaamheden zijn alvast getroffen.
De Nieuwe Albrandswaardse Partij brengt omwonenden door middel van een flyer op de hoogte van de plannen.

We horen graag wat u ervan vindt. U kunt onder dit artikel uw reactie kwijt.

Jacqueline de Leeuwe
0647571076
[@JacqdeLeeuwe]

De inwoners van Albrandswaard

hebben
het recht om bezwaar aan te tekenen tegen hun WOZ-aanslag en SVHW moet dit
faciliteren. De NAP krijgt dit jaar signalen dat dit niet naar behoren gebeurt.
Ten eerste komt het voor dat er verschillende informatie staat in de papieren
en de digitale taxatieverslagen. Op welke taxatie kan men zich in dit geval beroepen?

Nog
ernstiger zijn de problemen met inloggen door mideel van DigiD. Hier lijkt een
structureel probleem op te treden. SVHW meldt in een nieuwsbericht van 28
februari dat hieraan wordt gewerkt en raadt aan een foutmelding te negeren. Dit
volstaat niet, voor sommigen blijft inloggen onmogelijk. Hier komt nog bij dat
door Pasen en bevrijdingsdag het kantoor van SVHW twee maal vier dagen
achtereen niet bereikbaar was. Dit is juist een periode waarin de
bezwaartermijn voor velen afloopt. Inwoners zijn hierdoor benadeeld omdat zij
niet tijdig bezwaar aan konden tekenen.

Naar
aanleiding van bovenstaande heeft de fractie van de NAP de volgende vragen:

1.   
Wat was er aan de hand en wat doet SVHW om dit
soort problemen in de toekomst te voorkomen?

2.   
Is er bekend hoeveel inwoners niet tijdig
aangifte hebben kunnen doen?

3.   
Is SVHW bereid om een coulanceregeling in te
stellen, bijvoorbeeld door de termijn waarbinnen bezwaar mag worden ingediend
te verlengen?

Zo ja: hoe wordt een dergelijke regeling
gecommuniceerd?

Brand Moerdijk

Op 5 januari was er een zeer grote brand in Moerdijk, op 20 km vanaf Albrandswaard. Een grote zwarte wolk giftige rook dreef over de regio en zorgde voor veel onrust. Ook in Albrandswaard waren inwoners die de stank konden ruiken en daalden roetdeeltjes neer. In de informatievoorziening werden de burgemeesters van Dordrecht, Ridderkerk en Barendrecht genoemd maar niet die van Albrandswaard. De lokale zender Albrandswaard tv zond het gewone programma met reclame uit. De inwoners van Albrandswaard werden niet verwezen naar de informatiebronnen voor calamiteiten zoals Radio Rijnmond of crisis.nl. De NAP maakt zich zorgen over de afstemming en communicatie voorzieningen bij calamiteiten binnen de gemeente Albrandswaard.

De NAP heeft hierover de volgende vragen:

1. Was de burgemeester van Albrandswaard betrokken bij het crisisoverleg over de brand in Moerdijk?

Zo ja: op welke manier?

Zo nee: waarom niet?

1. Zijn er afspraken tussen de gemeente Albrandswaard en lokale zenders over het programma in geval van een calamiteit in ruil voor de subsidie die ze krijgen?

Zo ja: Wat zijn deze afspraken?

Zo nee: overweegt het college om dergelijke afspraken te maken?

Op 26 april aanstaande staat het bestemmingsplan Buytenland op de raadsagenda. Het overzicht van alle zienswijzen wordt in de voorafgaande carrousselvergaderingen behandeld. Gezien de omvang en de complexiteit van de materie vindt de NAP het onverstandig in de raadsvergaderingen van 26/4 een besluit te nemen. Het gehele proces is meer een prestige strijd geworden tussen de gemeente en de provincie, terwijl het om het belang van de burgers van Albrandswaard zou moet gaan. Beheerovereenkomsten voor het gebied zien wij niet ontstaan. Vanwege het gebrek aan vertrouwen tussen de boeren en de provincie lijkt het onmogelijk goede afspraken over het beheer te kunnen maken. Daarnaast is het verhaal rond de vervuiling van de grond van de Rhoonse stort  zeer teleurstellend. Wij hebben het gevoel  hier besodemieterd te worden door de onderzoekers en hun opdrachtgevers. Bagatelliseren van wat daar is aangetroffen zorgt ervoor dat de uitslagen niet serieus te nemen zijn. Bovenstaande is voor ons reden genoeg om geen besluit te nemen over het bestemmingsplan.

Wij bedanken de bijna 900 mensen die op ons gestemd hebben. De NAP ziet dat als voldoende steun  en wij blijven ons inzetten voor de inwoners van Albrandswaard. Juist nu er moeilijke (financiele) tijden aankomen voor de gemeenten en de inwoners is het van belang in de gemeenteraad waakzaam te blijven. Ook bedankt voor de vele steun die wij uit de gemeente krijgen. De vele en hartverwarmende reacties die wij krijgen maken het voor ons duidelijk dat wij juist nu door moeten gaan. Wij hopen met uw steun in 2014 weer 4 zetels te gaan behalen.

Richard Polder

fractievoorzitter NAP

STEM NAP stem LOKAAL. Wij hebben uw stem en uw steun nodig om Albrandswaard leefbaar, groen en veilig te houden.